Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Covid-19 et monde d’après : quelles ruptures dans les anticipations ?

Dès qu’une large part de la population française a pris la mesure du choc que représentait l’épidémie de Covid-19, nous avons lu et entendu nombre d’interventions sur ce que serait « le monde d’après ». Il fallait entendre les ruptures présentées comme nécessaires pour, selon les cas, éviter qu’une telle épidémie se reproduise, y rendre les sociétés résilientes ou se préparer aux conséquences du changement climatique.

Si ce type de discours a quelque peu reflué, il pose cependant une question de fond importante : est-ce que l’épidémie a profondément modifié, fût-ce de manière temporaire, l’évaluation que les Français font du présent et la manière dont ils envisagent l’avenir, en particulier l’avenir lointain ? Pour répondre à cette question, nous mobilisons ici les résultats de notre enquête trimestrielle sur le bien-être.

Continuer la lecture de « Covid-19 et monde d’après : quelles ruptures dans les anticipations ? »

Mesure et corrélats de la confiance dans SRCV

De nombreuses Notes de l’Observatoires utilisent l’enquête Statistique sur les Revenu et les Conditions de Vie (SRCV) des ménages. De grande ampleur (15 000 ménages), cette enquête annuelle constitue un des fondements de la recherche sur le bien-être subjectif en France.

En 2013 puis en 2018, cette enquête a compris une question sur la confiance interpersonnelle. Toutefois, les deux enquêtes diffèrent dans la formulation utilisée, ce qui rend délicate la comparaison des réponses. Et de fait, l’image de 2018 est assez nettement différente de celle de 2013. Afin d’y voir plus clair, nous avons réalisé une analyse de la question, comprenant une revue de la littérature sur les effets de formulations de cette question et une analyse quantitative des distributions des réponses.

Continuer la lecture de « Mesure et corrélats de la confiance dans SRCV »

Les Français et la science : une mise à jour

Le 15 avril dernier, nous publiions une Note analysant les résultats d’une enquête internationale du Wellcome Trust réalisée en 2018 sur les perceptions de la science. Le 29 septembre dernier, le Pew Research Center publiait les résultats d’une enquête similaire conduite d’octobre 2019 à mars 2020. Le rapport du Pew est riche d’enseignements au niveau international. Dans ce billet, nous soulignons les éléments qui viennent mettre à jour, compléter et éclairer les constats présentés dans notre Note d’avril.

Cette mise à jour confirme que tout en étant en majorité confiants à l’égard des scientifiques, les Français sont plus sceptiques que leurs voisins à l’égard des sciences et du progrès technique, et particulièrement de l’intérêt de la recherche publique. Assez partagé par les deux pans du spectre politique, ce désintérêt des questions scientifiques – hors la question du changement climatique – explique sans doute la faible place de ces sujets dans les débats et programmes politiques.

Continuer la lecture de « Les Français et la science : une mise à jour »

Satisfaction dans la vie pendant et après le confinement

Avec le confinement, de nombreuses études ont été lancées pour connaître les conséquences du confinement sur le bien-être, et d’identifier les groupes les plus en risque de détresse matérielle ou psychologique. Plusieurs de ces initiatives nous apportent une vision inédite sur l’évolution des métriques de bien-être sur des temps très courts, avec évidemment les deux chocs majeurs qu’ont été le confinement et le déconfinement.

Ainsi, l’enquête CoviPrev de Santé Publique France nous montre que le déconfinement a entraîné une augmentation sensible de la satisfaction dans la vie mesurée dans leur échantillon((On peut aussi consulter l’entretien détaillé du le sociologue Patrick Peretti-Watel pour France Culture.)).

Continuer la lecture de « Satisfaction dans la vie pendant et après le confinement »

Notes sur le World Happiness Report 2020 (1)

L’édition 2020 du World Happiness Report a été présentée au public le 20 mars dernier, Journée internationale du bonheur. En ces temps d’épidémie et de confinement, cette publication a pu passer inaperçue. Ce sont pourtant 200 pages fort instructives que le Sustainable Development Solutions Network met à disposition. Comme l’année dernière, nous vous présentons sur ce blog quelques éléments qui ont retenu notre attention – choix évidemment arbitraire et subjectif.

L’édition 2020 du World Happiness Report a été présentée au public le 20 mars dernier, Journée internationale du bonheur. En ces temps d’épidémie et de confinement, cette publication a pu passer inaperçue. Ce sont pourtant 200 pages fort instructives que le Sustainable Development Solutions Network met à disposition. Comme l’année dernière, nous vous présentons sur ce blog quelques éléments qui ont retenu notre attention – choix évidemment arbitraire et subjectif.

Continuer la lecture de « Notes sur le World Happiness Report 2020 (1) »

How’s Life? 2020

Le 09 Mars dernier, l’OCDE présentait l’édition 2020 de son rapport How’s Life?
Quelques remarques prises au vol.

Le 09 Mars dernier, l’OCDE présentait l’édition 2020 de son rapport How’s Life?

Ce rapport constitue une des mises en pratique les plus abouties d’un tableau de bord sous l’angle du développement humain. Ce travail, extrêmement riche, combine indicateurs objectifs et subjectifs pour donner une vision complète des conditions de vie des habitants des pays de l’OCDE, ainsi que du contexte économique, humain et écologique avec une perspective de soutenabilité.

Chacune des dimensions est envisagée à la fois dans son évolution moyenne, mais aussi sous l’angle des inégalités, entre groupes sociaux, entre haut et bas de l’échelle, et en considérant plus particulièrement les personnes les plus vulnérables au regard de chaque indicateur.

Continuer la lecture de « How’s Life? 2020 »

Discrimination et algorithmes

Après les grandes études expérimentales sur les discrimination viennent celles sur les biais des algorithmes. Un article de S. Mullainathan est l’occasion de souligner à quel point les biais algorithmiques peuvent être plus aisés à détecter et à corriger.

Quinze ans après l’étude sur la discrimination à l’embauche “Are Emily and Greg more employable than Lakisha and Jamal?”, Sendhil Mullainathan vient de participer à une étude qui a déjà fait beaucoup parler d’elle aux États-Unis : avec ses co-auteurs, il a mis en évidence qu’un algorithme utilisé pour déterminer le niveau de traitement des patients (et déjà employé sur plus d’une centaine de millions de personnes) présentait un biais racial marqué. À symptômes identiques, les Africains-Américains étaient alloués à un niveau de traitement moins intensif. La cause ? Pour mesurer l’état général de santé, l’algorithme utilisait comme proxy le niveau de dépenses de santé – qui du fait des inégalités aux États-Unis est plus faible chez les Africains-Américains, qui se trouvaient donc réputés en meilleure santé pour l’algorithme.

Continuer la lecture de « Discrimination et algorithmes »

« Si à 50 ans on n’a pas une Rolex… » : les produits de luxe et la satisfaction de vie

L’été donne souvent l’occasion d’observer des biens ou services de luxe auxquels nous ne sommes pas exposés dans notre environnement habituel : yatchs amarrés dans les ports ou au large des plages, voitures haut de gamme, etc. Quelle est l’impact de ces produits sur le bien-être ? Le World Wellbeing Panel a interrogé ses membres pour se faire une idée du consensus sur la question. Il se trouve que la réponse fournit de très intéressantes illustrations de la manièr dont se construit l’évaluation de la satisfaction de vie.

Continuer la lecture de « « Si à 50 ans on n’a pas une Rolex… » : les produits de luxe et la satisfaction de vie »

Un temps que les moins de vingt ans…

Lorsqu’on leur demande à quelle autre époque elles voudraient vivre si elles le pouvaient, les générations les plus anciennes retiennent les décennies de leur vingt ou trente ans. Les plus jeunes, eux, se portent souvent sur les années 1980, même chez ceux qui n’ont pas vécu cette époque.

Lorsque nous avons mis en place notre enquête trimestrielle sur le bien-être des Français, nous y avons inclus une question un peu particulière : nous demandons aux enquêtés à quelle époque de l’histoire ils voudraient vivre, s’ils avaient le choix. Nous cadrons cette réponse en proposant les modalités suivantes :

  • les années 50
  • les années 60
  • les années 70
  • les années 80
  • les années 90
  • Une autre décennie, un autre siècle dans le passé
  • Je suis content de vivre à l’époque actuelle
  • Une autre période dans l’avenir, le futur
Continuer la lecture de « Un temps que les moins de vingt ans… »

Notes sur le World Happiness Report 2019 (2)

À la suite du précédent billet, je vous propose ici de poursuivre mes notes de lecture sur la version 2019 duWorld Happiness Report.Ce billet se concentre sur le Chapitre 3, qui examine les liens entre bien-être et comportements politiques.

Continuer la lecture de « Notes sur le World Happiness Report 2019 (2) »

Notes sur le World Happiness Report 2019 (1)

Parue le 20 mars dernier, l’édition 2019 du World Happiness Report s’intéresse particulièrement cette année aux relations entre le bien-être subjectif et l’environnement politique, ainsi qu’aux impacts des technologies de communication sur le bien-être et sa compréhension. Nous en recommandons la lecture, d’autant plus que des travaux de l’Observatoire sur le lien entre bien-être et vote1 sont cités dans le Chapitre 3, et qu’un de nos membres, Clément Bellet, est co-auteur du Chapitre 5 sur le bien-être et les approches Big Data. Ce billet rassemble quelques remarques faites ça et là lors de la lecture du rapport.

Continuer la lecture de « Notes sur le World Happiness Report 2019 (1) »
  1. Voir aussi en français les notes de l’Observatoire 2017-02, Bien-être et vote, et 2017-06, Du Mal-être au vote extrême, ainsi que l’Opuscule Les Français, le bonheur et l’argent. []

Migrations de la satisfaction de vie

Comme dans de nombreux domaines, l’idéal dans l’étude du bien-être subjectif est de disposer de données de panel, dans lesquelles ont suit un même individu sur plusieurs années, en lui posant les mêmes questions à chaque fois. Ici, la question qui nous intéresse est celle relative à la satisfaction de vie :

Dans l’ensemble, sur une échelle allant de 0 à 10, dans quelle mesure êtes-vous satisfait de la vie que vous menez actuellement ?

De tels panels sont nombreux au niveau mondial : British Household Panel Survey, The Household, Income and Labour Dynamics in Australia,
German Socio-Economic Panel, etc. En France, nous disposons du dispositif SRCV, qui concerne 16 000 ménages chaque année. Avec les entrées et les sorties, il est possible de suivre un échantillon de 5 000 personnes entre 2010 et 2016 (dernière vague disponible au moment de la rédaction de ce billet).

Continuer la lecture de « Migrations de la satisfaction de vie »

Des moyennes et des distributions : le sentiment de responsabilité dans le changement climatique

Comme un certain nombre de personnes, j’ai été agréablement surpris par le tweet ci-dessous. Sur la base de l’European Social Survey, il positionne la France comme l’un des pays où les gens se sentent le plus personnellement concernés par le changement climatique

Continuer la lecture de « Des moyennes et des distributions : le sentiment de responsabilité dans le changement climatique »